妈妈漂亮不是罪，老师过失不致死，网络戾气为何如此之重

武汉的校园内车祸热度尤在，一名6岁孩童被老师开车碾压致死，让人痛心疾首欲哭无泪。而舆论的发展也让人心惊肉跳，网络戾气实在太重。

孩子被碾压致死，父母是最悲痛的，但是有网友就盯着孩子妈妈的视频与妆容说事，说这个妈妈打扮化妆，没有悲伤情绪，让人不理解。

【资料图】

有人质疑妈妈太平静，还在网上发视频各种分析，“事后这个妈妈很平静地坐在车里发表一段又一段的视频，不停地的分析，不停的博得大家的同情，我都觉得她不像是亲生妈妈，如果是亲生妈妈，这会儿都晕厥了。”

还有人质疑，妈妈不悲伤，还化了妆，“这是亲生妈妈吗？孩子23号去世的，正常的妈妈应该是伤心难过，甚至睡不好，这个妈妈还化妆打扮，不太正常，而且看上去没哭过”

更有人直接表示，“受害人有点往网红方向发展了”。

对于孩子妈妈的这些评价我是不能接受的，死掉的是她的孩子，我们为什么还在苛求她？

孩子妈妈长得的确比较漂亮，脸上也施了粉黛，拍视频时也没有过多悲伤，但是那又如何？那能说明什么？我们的部分网友很奇怪，他们对于受害者有一个标准印象，凡是不符合他们的印象的，他们都要质疑！这是种心理疾病！

孩子妈妈在行为表现上没有任何问题，她们拉横幅堵校门，或许有闹事之嫌，但是作为刚刚经历丧子之痛的家长，这样的举动大家都是能够理解的。说到底，死掉的是他们的孩子，他们是最大的受害者。

有对于孩子妈妈质疑的，也有对涉事老师痛下杀手的，有人竟然喊出要枪毙老师，或者让他把牢底坐穿！

“孩子妈妈一定要挺住，让他牢底坐穿”

“希望以故意杀人罪立案！”

“直接判死刑！”

“给多少钱也不要妥协，让这个老师死刑，已经是故意杀人了！”

根据已有的证据来看，这大概率属于一起意外事件，一名老师没有任何理由故意去碾压死素不相识的学生。所谓的二次碾压，是前后轮的碾压，而不是真正意义上的二次碾压。

而这一起意外，无论是定性为交通肇事罪，还是过失致人死亡，这名涉事老师最多判处7年徒刑。

很多网友要打要杀，非要嚷嚷着对这名老师处以极刑，这是不对的。这样的言论，只是把舆论调门提高到不切实际的地步，搞乱舆论场，蒙蔽不明真相的群众。可以想象的是，当案子的真正处罚下来之后，这些人又会带动群众攻击办案机关，质疑对案子的定性。

如今网络戾气很重，作为旁观者，我们还是冷静一下，心平气和些，就事论事，不要阴谋论，不要极端化。