首先，世界上根本就没有什么单纯的卖出量或买入量。比如你抛出1000手后，股票成交了，成交了1000手，你能叫它卖出量吗？从你这个角度可以叫卖出的量。但是这个1000手的成交必然是有一个对手盘，必然有一个买入1000手的一个或几个对手存在。只有这样才能成交1000手。从对手的角度来看这1000手就是个买入的量。
所以谈到一个成交量，其必然既是卖出的量，同时也是买入的量。缺少任何一方这个成交量都不会存在。因此无法区分哪个量是卖出的量，哪个量是买入的量。
其实，人们想知道的是——哪笔成交量中机构卖出的量为主，哪笔成交量中机构买入的量为主。人们想知道每笔成交量的交易主体是谁。
(资料图片仅供参考)
股民想通过机构的买入量或卖出量来做为自己的投资参考。这才是市场提出的“卖出的量”和“买入的量“的初衷。
但是这种看机构买多少或卖多少的想法会产生三个问题：
1 机构也不能保证在市场中经常做对
在熊市中机构也会经常买错股票。比如乐视网这只股就让很多机构踩了雷。如果股民跟着这些机构操作，其后果肯定是不幸福的。只有极少数的机构是优秀的。大多数的机构也是在很平凡的。在熊市中大多数机构都是亏损的。
2 无法确定是具体哪些机构在操作
机构的交易数据只有证券公司和中登公司拥有，其它任何个人都不可能知道这笔成交是哪个机构在大力买入，卖出方又是哪个机构或个人。市场中的人更不可能知道这些机构资金的性质及目的，盲目跟随后果难料。
3 行情交易软件并不能准确判断出机构的买入量和卖出量
只有交易所公布的北向资金这类的数字才是准确的。市场的那些行情软件都是根据某些算法来计算机构的买入量或卖出量的。由于它们缺少原始交易数据，这些算法都是很不靠谱的。
总之，看买入的量和卖出的量是没有意义的。一方面很难得到机构的真实的交易数据。另一方面大多数的机构也是乌合之众，也有可能会做错。
举个两个例子，
1 有次某中国首富及其机构买入了某新零售上市公司的股票。如果股民认为他必赚，就跟着买入，那可就判断错了。几天后这只股票就暴跌了，到现在一年多了，首富还亏损几十个亿！
2 某著名金融机构10元多元买了中石油，如果股民跟进那就亏大了。因为人家大机构可能有其它的意图，根本就没想在这只股票上盈利。
世上没有救世主，只能自己信自己。
你好，股票成交量反映的是某段时间股票成交的总股数，从成交量的大小我们可以看出，个股及大盘的交易活跃度。
成交量是一种供需的表现，指一个时间单位内对某项交易成交的数量。当供不应求时，人潮汹涌，都要买进，成交量自然放大;反之，供过于求，市场冷清无人，买气稀少，成交量势必萎缩。而将人潮加以数值化，便是成交量。广义的成交量包括成交股数、成交金额、换手率;狭义的也是最常用的是仅指成交股数。
交量是市场投资者比较关注的一个研判指标，诸多分析文章对于成交量都有大篇幅的说明，但对于普通的投资者而言，没有太多的精力和时间去分析研究种种复杂的指标，大道至简，我们可以利用绝大多数看盘和分析软件都具备的功能，调整一下参数，对成交量的分析做个简单的说明，对于实战分析操作有相当的助益。
但是对于指数，成交量的分析还是具有相当的可信度，毕竟要控制整个市场是件近乎不可能的事情，而对于趋势追随者而言，判断大势是首位的，大盘成交量的研判直接关系到仓位的管理，而这一点是盈利和生存的关键。
在大多数的看盘软件中，都有成交量的柱状图和均量线，均量线的参数都是可调整的，从中国股市15年的历史实证来看，把均量线设为50——60天是相当有效的，每一轮行情都是在5日均量线上穿55日均量线后产生的，而5日均量线跌破55日均量线往往意味着行情的结束，从有效性的比例来看，可以作为研判行情起始的依据。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。